ベッドサイド臨床ツール · 医師向け参考 ·
🦴

脊椎損傷グレードの整理

spine grading に基づく臨床評価・計算を支援します。結果は参考であり、診断の代替ではありません。

計算を開く →
実際の計算は認証済みの医師向けです。

適用場面

各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。

入力項目

  • グレード体系 · 選択
  • Pfirrmann grade (signal / NP-annulus distinction / 身長) · 選択
  • Modic: T1所見al · 選択
  • Modic: T2所見al · 選択
  • Meyerding:前方すべり率(%;空欄なら下記A/Bを使用)
  • Meyerding: slip distance A (mm,(任意))
  • Meyerding: AP径 of lower vertebra B (mm,(任意))

計算方法と公式

配点・計算式は本ツールの入力項目および原典の定義に従います。

計算例(数値代入)

以下の数値は本ツールの入力欄に定義された例示値であり、本ページの数式でサーバー側で実際に計算したものです。計算過程を素早く確認できます。代入方法の例示のみで、臨床上の助言ではなく、実在する症例でもありません。

グレード体系Pfirrmann (disc degeneration)
Pfirrmann grade (signal / NP-annulus distinction / 身長)I — homogeneous bright white, clear NP/annulus, normal height
Modic: T1所見alHypointense
Modic: T2所見alHypointense
Meyerding:前方すべり率(%;空欄なら下記A/Bを使用)30
Meyerding: slip distance A (mm,(任意))6
Meyerding: AP径 of lower vertebra B (mm,(任意))30

PfirrmannグレードGrade I

  • Degeneration stageNormal disc (I normal; II–III early; IV–V advancing/end-stage)
  • FeaturesHomogeneous, bright white (well-hydrated), clear NP/annulus distinction, normal height.
  • Reading tipsSagittal T2. Grade I hinges on NP homogeneity; the III→IV step hinges on loss of the NP/annulus distinction.
グレード体系Meyerding (spondylolisthesis)
Pfirrmann grade (signal / NP-annulus distinction / 身長)V — inhomogeneous black, collapsed disc space
Modic: T1所見alHyperintense
Modic: T2所見alHyperintense
Meyerding:前方すべり率(%;空欄なら下記A/Bを使用)30
Meyerding: slip distance A (mm,(任意))6
Meyerding: AP径 of lower vertebra B (mm,(任意))30

MeyerdingグレードGrade II

  • Anterior slip30%
  • カテゴリLow-grade (I–II, ≤50%)
  • Cut-offsI 0–25% | II 25–50% | III 50–75% | IV 75–100% | V >100%

ガイドライン要点(独自整理)

  • 結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。
  • 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。
  • 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。

以上は該当ガイドラインの要点を本サイトが独自に整理したものであり、原文の引用ではありません。全文は下記の公式出典をご確認ください。

よくある質問

脊椎損傷グレードの整理とは何ですか?
spine grading に基づく臨床評価・計算を支援します。結果は参考であり、診断の代替ではありません。
脊椎損傷グレードの整理はどのように計算しますか?核心の公式は?
配点・計算式は本ツールの入力項目および原典の定義に従います。
脊椎損傷グレードの整理はどのような場面で使いますか?
各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。
脊椎損傷グレードの整理の臨床上の要点は?
結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。
脊椎損傷グレードの整理を使う際の制限と注意点は?
免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。
脊椎損傷グレードの整理は実際にどう計算しますか?計算例を示せますか?
代入値: グレード体系 Pfirrmann (disc degeneration)、Pfirrmann grade (signal / NP-annulus distinction / 身長) I — homogeneous bright white, clear NP/annulus, normal height、Modic: T1所見al Hypointense、Modic: T2所見al Hypointense、Meyerding:前方すべり率(%;空欄なら下記A/Bを使用) 30、Meyerding: slip distance A (mm,(任意)) 6、Meyerding: AP径 of lower vertebra B (mm,(任意)) 30 → 結果: Pfirrmannグレード Grade I(Degeneration stage: Normal disc (I normal; II–III early; IV–V advancing/end-stage)、Features: Homogeneous, bright white (well-hydrated), clear NP/annulus distinction, normal height.、Reading tips: Sagittal T2. Grade I hinges on NP homogeneity; the III→IV step hinges on loss of the NP/annulus distinction.) 代入値: グレード体系 Meyerding (spondylolisthesis)、Pfirrmann grade (signal / NP-annulus distinction / 身長) V — inhomogeneous black, collapsed disc space、Modic: T1所見al Hyperintense、Modic: T2所見al Hyperintense、Meyerding:前方すべり率(%;空欄なら下記A/Bを使用) 30、Meyerding: slip distance A (mm,(任意)) 6、Meyerding: AP径 of lower vertebra B (mm,(任意)) 30 → 結果: Meyerdingグレード Grade II(Anterior slip: 30%、カテゴリ: Low-grade (I–II, ≤50%)、Cut-offs: I 0–25% | II 25–50% | III 50–75% | IV 75–100% | V >100%)

参考ガイドラインと出典

  • Pfirrmann CW, et al. MR classification of lumbar intervertebral disc degeneration. Spine 2001;26:1873-1878; Modic MT, et al. Radiology 1988;166:193-199; Meyerding HW. Surg Gynecol Obstet 1932 · 出典

ガイドライン全文の著作権は各学会・出版社に帰属します。本ツールは意思決定アルゴリズムを実装し出典を明示するのみです。全文は公式出典から入手してください。

照合と根拠

本ツールの数式と計算方法は本ページに明示しており、公開のうえ逐一照合できます。数式・係数・閾値は上記「参考ガイドラインと出典」の権威ある情報源に基づき照合しています。本サイトの臨床ツール全体の照合手順と出典カバレッジは、 臨床ツール照合表と方法論 →

⚠️ Per Pfirrmann (Spine 2001), Modic (Radiology 1988), Meyerding (1932); standardized spine imaging grading for licensed clinicians. 【日本】国際指標を使用。脳卒中・結核・糖尿病等は国内学会指針および承認条件を優先。診断・治療の代替ではありません。草稿・医師査読推奨。 単位・基準値は各施設の検査体制に従ってください。結果は臨床と合わせて判断してください。

このツールを使う

計算を開く →
本ページは方法論の説明です。実際の計算は認証医師向けで、診療判断の代替にはなりません。