ベッドサイド臨床ツール · 医師向け参考 ·
🎀

BI-RADS(マンモ)

bi rads mammo に基づく臨床評価・計算を支援します。結果は参考であり、診断の代替ではありません。

計算を開く →
実際の計算は認証済みの医師向けです。

適用場面

各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。

入力項目

  • 腫瘤辺縁 · 選択
  • 腫瘤の形状/密度 · 選択
  • 石灰化の形態 · 選択
  • 石灰化の分布 · 選択
  • Asymmetry · 選択
  • 構築の乱れ · 選択
  • Suspicious associated features (skin/nipple retraction, skin thickening, axillary adenopathy) · 選択

計算方法と公式

配点・計算式は本ツールの入力項目および原典の定義に従います。

計算例(数値代入)

以下の数値は本ツールの入力欄に定義された例示値であり、本ページの数式でサーバー側で実際に計算したものです。計算過程を素早く確認できます。代入方法の例示のみで、臨床上の助言ではなく、実在する症例でもありません。

腫瘤辺縁No mass
腫瘤の形状/密度Not applicable (no mass)
石灰化の形態No calcifications
石灰化の分布Not applicable (no calcifications)
AsymmetryNone
構築の乱れNone
Suspicious associated features (skin/nipple retraction, skin thickening, axillary adenopathy)None

提案カテゴリBI-RADS 1

  • 提案カテゴリBI-RADS 1: 陰性
  • Deciding featureNo abnormal feature entered (negative)
  • 管理No abnormal finding: routine screening
腫瘤辺縁Spiculated
腫瘤の形状/密度Fat-containing (lipoma/hamartoma/oil cyst)
石灰化の形態Fine linear / fine-linear branching
石灰化の分布Segmental
AsymmetryDeveloping asymmetry
構築の乱れあり
Suspicious associated features (skin/nipple retraction, skin thickening, axillary adenopathy)あり

提案カテゴリBI-RADS 5

  • 提案カテゴリBI-RADS 5: Highly suggestive of malignancy (≥ 95%)
  • Deciding featuremost suspicious feature → suspicious feature + skin/nipple retraction or similar associated feature (also: spiculated mass, fine linear / branching calcifications, fine-linear branching + segmental/linear distribution, developing asymmetry, architectural distortion, with skin/nipple retraction etc. → upgraded to 5)
  • 管理Biopsy/management; a benign pathology discordant with imaging still needs surgical consultation

ガイドライン要点(独自整理)

  • 結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。
  • 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。
  • 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。

以上は該当ガイドラインの要点を本サイトが独自に整理したものであり、原文の引用ではありません。全文は下記の公式出典をご確認ください。

よくある質問

BI-RADS(マンモ)とは何ですか?
bi rads mammo に基づく臨床評価・計算を支援します。結果は参考であり、診断の代替ではありません。
BI-RADS(マンモ)はどのように計算しますか?核心の公式は?
配点・計算式は本ツールの入力項目および原典の定義に従います。
BI-RADS(マンモ)はどのような場面で使いますか?
各領域のガイドライン、国内指針および施設プロトコルに従って使用してください。
BI-RADS(マンモ)の臨床上の要点は?
結果は意思決定支援です。症状・検査・画像と総合判断してください。 単位・閾値は施設や測定法で異なる場合があります。 日本の関連学会指針がある場合はそちらを優先します。
BI-RADS(マンモ)を使う際の制限と注意点は?
免許を有する医師および臨床研究者向け。結果は病歴・検査・施設プロトコルと合わせて解釈すること。診断や処方の代替ではなく、多職種意思決定や本地方針の代替にもなりません。
BI-RADS(マンモ)は実際にどう計算しますか?計算例を示せますか?
代入値: 腫瘤辺縁 No mass、腫瘤の形状/密度 Not applicable (no mass)、石灰化の形態 No calcifications、石灰化の分布 Not applicable (no calcifications)、Asymmetry None、構築の乱れ None、Suspicious associated features (skin/nipple retraction, skin thickening, axillary adenopathy) None → 結果: 提案カテゴリ BI-RADS 1(提案カテゴリ: BI-RADS 1: 陰性、Deciding feature: No abnormal feature entered (negative)、管理: No abnormal finding: routine screening) 代入値: 腫瘤辺縁 Spiculated、腫瘤の形状/密度 Fat-containing (lipoma/hamartoma/oil cyst)、石灰化の形態 Fine linear / fine-linear branching、石灰化の分布 Segmental、Asymmetry Developing asymmetry、構築の乱れ あり、Suspicious associated features (skin/nipple retraction, skin thickening, axillary adenopathy) あり → 結果: 提案カテゴリ BI-RADS 5(提案カテゴリ: BI-RADS 5: Highly suggestive of malignancy (≥ 95%)、Deciding feature: most suspicious feature → suspicious feature + skin/nipple retraction or similar associated feature (also: spiculated mass, fine linear / branching calcifications, fine-linear branching + segmental/linear distribution, developing asymmetry, architectural distortion, with skin/nipple retraction etc. → upgraded to 5)、管理: Biopsy/management; a benign pathology discordant with imaging still needs surgical consultation)

参考ガイドラインと出典

  • ACR BI-RADS Atlas — Mammography (v2025/6th edition). American College of Radiology · 出典

ガイドライン全文の著作権は各学会・出版社に帰属します。本ツールは意思決定アルゴリズムを実装し出典を明示するのみです。全文は公式出典から入手してください。

照合と根拠

本ツールの数式と計算方法は本ページに明示しており、公開のうえ逐一照合できます。数式・係数・閾値は上記「参考ガイドラインと出典」の権威ある情報源に基づき照合しています。本サイトの臨床ツール全体の照合手順と出典カバレッジは、 臨床ツール照合表と方法論 →

⚠️ Per the ACR BI-RADS v2025 (6th edition) mammography lexicon (5th-edition extension, framework unchanged); suggests a category by 'most suspicious feature decides the category', final category needs physician integration. 免許を有する医師向け. 【日本】国際指標を使用。日本麻酔科学会・呼吸器学会・アレルギー学会等の国内指針および施設プロトコルを優先。診断・治療の代替ではありません。草稿・医師査読推奨。 単位・基準値は各施設の検査体制に従ってください。結果は臨床と合わせて判断してください。

このツールを使う

計算を開く →
本ページは方法論の説明です。実際の計算は認証医師向けで、診療判断の代替にはなりません。