临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫀

TIMI 评分(UA/NSTEMI)

TIMI 评分评估不稳定心绞痛/非 ST 抬高心梗(UA/NSTEMI)14 天不良事件风险。

登录后使用 →
实际计算仅对已认证执业医师开放。
临床要点

分值越高,14 天内死亡/心梗/需血运重建复合风险越高(0–2 低、3–4 中、5–7 高,作参考)。

适用场景

UA/NSTEMI 危险分层,辅助决定侵入性策略时机。

需要填写的项目

  • 年龄 ≥ 65 岁 · 选项
  • ≥3 个冠心病危险因素 · 选项
  • 已知冠脉狭窄 ≥50% · 选项
  • 近 7 天用过阿司匹林 · 选项
  • 近 24h ≥2 次心绞痛 · 选项
  • ST 段偏移 ≥0.5mm · 选项
  • 心肌标志物升高 · 选项

计算方法与公式

7 项各 1 分:年龄≥65、≥3 个 CAD 危险因素、已知冠脉狭窄≥50%、近 7 天用阿司匹林、近 24h ≥2 次心绞痛、ST 段偏移≥0.5mm、心肌标志物升高。合计 0–7。

逐项计分相加。

结果判读与分层

分值越高,14 天内死亡/心梗/需血运重建复合风险越高(0–2 低、3–4 中、5–7 高,作参考)。

指南要点(原创整理)

  • 7 项各 1 分(年龄≥65、≥3 危险因素、冠脉≥50%、近 7 天阿司匹林、24h≥2 次心绞痛、ST 偏移≥0.5mm、标志物升高)。
  • 总分 0–7。
  • 0–2 低、3–4 中、5–7 高危。
  • 预测 14 天死亡/心梗/血运重建。
  • 用于 UA/NSTEMI 侵入策略时机。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • 治疗策略依指南与个体情况。
  • 与 GRACE 等评分可互补。
  • 供执业医师参考。

参考指南与出处

  • Antman EM, et al. TIMI Risk Score for UA/NSTEMI. JAMA 2000

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

⚠️ 供执业医师参考;治疗策略依指南与个体情况。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。

使用此工具

登录后使用 →
本页为方法学说明,公开可查;实际计算仅对已认证执业医师开放,结果不替代诊疗决策。