临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🦴

脊柱三分级:Pfirrmann / Modic / Meyerding

把脊柱三大影像分级做成一个工具:先选体系,再判读 Pfirrmann(椎间盘退变 I–V)、Modic(终板改变 I–III,按 T1/T2 信号自动判型)、Meyerding(腰椎滑脱 I–V 度,按前滑移百分比自动分度)。

登录后使用 →
实际计算仅对已认证执业医师开放。
临床要点

三者均为影像严重度/形态标签,不直接等同于治疗指征。

适用场景

脊柱 MRI / X 线报告的标准化分级:椎间盘退变程度、终板骨髓改变类型、滑脱严重度。

需要填写的项目

  • 分级体系 · 选项
  • Pfirrmann 分级(看信号/髓核-纤维环分界/高度) · 选项
  • Modic:T1 信号 · 选项
  • Modic:T2 信号 · 选项
  • Meyerding:前滑移百分比(%,可留空改填下方 A/B)
  • Meyerding:滑移距离 A(mm,选填)
  • Meyerding:下位椎体上缘前后径 B(mm,选填)

计算方法与公式

Pfirrmann I–V(结构均质度 / 髓核-纤维环分界 / T2 信号 / 高度)。Modic:I 型 T1低 T2高(水肿)、II 型 T1高 T2高或等(脂肪)、III 型 T1低 T2低(硬化)。Meyerding:I 0–25%、II 25–50%、III 50–75%、IV 75–100%、V >100%(脊椎滑脱)。

Pfirrmann 取矢状位 T2;I 与其余的关键在髓核均质度,III→IV 关键在髓核-纤维环分界是否消失。Modic 由 T1/T2 信号组合自动判型。Meyerding 按上位椎体相对下位椎体上缘前后径的前移百分比分度,I–II 低级别、III–V 高级别(50% 为分界)。

结果判读与分层

三者均为影像严重度/形态标签,不直接等同于治疗指征。Modic I 型与活动性疼痛、节段不稳关联相对更强;Meyerding 高级别更倾向手术评估但仍需结合症状与脊柱骨盆序列;Pfirrmann 属定性判读,存在观察者间差异。

指南要点(原创整理)

  • Pfirrmann:I 正常;II–III 早期;IV–V 进展/终末。
  • Modic I:T1低 T2高(水肿/炎症,较多与疼痛相关)。
  • Modic II:T1高 T2高或等(脂肪替代,最常见、较稳定)。
  • Modic III:T1低 T2低(软骨下硬化)。
  • Meyerding:每 25% 一级,>100% 为脊椎滑脱;I–II 低级别、III–V 高级别。

以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理(非指南原文);完整内容请见下方官方来源。

注意事项与局限

  • Pfirrmann 为定性分级,观察者间一致性有限,建议结合临床与随访。
  • Modic 混合型(如 I/II)常见,反映不同阶段并存;判型以主导信号为准并结合形态。
  • Meyerding 仅为影像标签,进展风险与滑脱角、峡部/退变类型相关,治疗决策需个体化。
  • 依据 Pfirrmann(Spine 2001)、Modic(Radiology 1988)、Meyerding(1932),供执业医师参考,不替代影像判读。

参考指南与出处

  • Pfirrmann CW, et al. Magnetic resonance classification of lumbar intervertebral disc degeneration. Spine 2001;Modic MT, et al. Radiology 1988;Meyerding HW. Surg Gynecol Obstet 1932

指南全文版权归相应学会/期刊所有;本工具仅实现其决策算法并注明出处,全文请经上方官方来源获取。

核对与依据

本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况,见 临床工具核对表与方法学 →

⚠️ 依据 Pfirrmann(Spine 2001)、Modic(Radiology 1988)、Meyerding(1932);用于脊柱影像标准化分级,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准;结果须结合临床综合判断。

使用此工具

登录后使用 →
本页为方法学说明,公开可查;实际计算仅对已认证执业医师开放,结果不替代诊疗决策。