临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🧠
ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）
把 ELAPSS 评分做成计算器：6 项算总分（0–40），估计未破裂颅内动脉瘤的 3/5 年生长风险。
登录后使用 →实际计算仅对已认证执业医师开放。
临床要点
ELAPSS 量化未破裂动脉瘤 3/5 年生长风险；大小权重最高（≥10mm 即 +22）。
适用场景
保守随访的未破裂颅内动脉瘤，预测生长风险以安排复查影像间隔与干预权衡（生长为破裂替代指标）。
需要填写的项目
- 既往SAH史 Earlier SAH · 选项
- 部位 Location · 选项
- 年龄 Age · 选项
- 人群 Population · 选项
- 动脉瘤最大径 Size · 选项
- 形态 Shape · 选项
计算方法与公式
E 既往SAH(无=1/有=0)+L 部位(ICA0/MCA3/ACA·Pcom·后循环5)+A 年龄(>60=1)+P 人群(北美欧0/日1/芬7)+S 大小(<3=0/3–4.9=4/5–6.9=10/7–9.9=13/≥10=22)+S 形态(不规则=4)。
总分≥12 → 5 年生长风险>10%；随分增高，3 年生长 <5%~>42%、5 年 <9%~>60%；具体百分比对照原始列线图。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 既往SAH史 Earlier SAH | 无 SAH 史 |
|---|---|
| 部位 Location | ICA 颈内动脉 |
| 年龄 Age | ≤60 岁 |
| 人群 Population | 北美/欧洲·中国/其他(按基线0) |
| 动脉瘤最大径 Size | <3.0 mm |
| 形态 Shape | 规则 |
→ELAPSS 总分1/40 · 较低生长风险
- 既往SAH E：无 SAH 史 +1
- 部位 L：ICA 0
- 年龄 A：≤60 0
| 既往SAH史 Earlier SAH | 有 SAH 史 |
|---|---|
| 部位 Location | ACA/Pcom/后循环 |
| 年龄 Age | >60 岁 |
| 人群 Population | 芬兰 |
| 动脉瘤最大径 Size | ≥10 mm |
| 形态 Shape | 不规则/分叶 |
→ELAPSS 总分39/40 · 较高生长风险
- 既往SAH E：有 SAH 史 0
- 部位 L：ACA/Pcom/后循环 +5
- 年龄 A：>60 +1
结果判读与分层
ELAPSS 量化未破裂动脉瘤 3/5 年生长风险；大小权重最高（≥10mm 即 +22）。与 PHASES、管壁强化、形态学联合判断更稳。
指南要点（原创整理）
- 6 项：既往SAH、部位、年龄、人群、大小、形态。
- 大小权重最高：≥10mm +22；芬兰人群 +7。
- 总分≥12 → 5 年生长>10%。
- 生长是破裂的替代指标，宜与 PHASES 合用。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 为生长风险估计、非治疗指令；需结合随访影像实际变化与个体化。
- 既往 SAH 在本评分中为'降低生长风险'方向（无 SAH 史 +1）。
- 无中国人群分项：源自北美/欧洲/日本/芬兰队列，中国患者按北美/欧洲基线(0 分)计、适用性待验证。
- 依据 ELAPSS（Backes 2017, Neurology），供执业医师参考。
常见问题
- ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）是什么？
- 把 ELAPSS 评分做成计算器：6 项算总分（0–40），估计未破裂颅内动脉瘤的 3/5 年生长风险。
- ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）如何计算？核心公式是什么？
- E 既往SAH(无=1/有=0)+L 部位(ICA0/MCA3/ACA·Pcom·后循环5)+A 年龄(>60=1)+P 人群(北美欧0/日1/芬7)+S 大小(<3=0/3–4.9=4/5–6.9=10/7–9.9=13/≥10=22)+S 形态(不规则=4)。 总分≥12 → 5 年生长风险>10%；随分增高，3 年生长 <5%~>42%、5 年 <9%~>60%；具体百分比对照原始列线图。
- ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）适用于什么场景？
- 保守随访的未破裂颅内动脉瘤，预测生长风险以安排复查影像间隔与干预权衡（生长为破裂替代指标）。
- ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）的结果如何判读？
- ELAPSS 量化未破裂动脉瘤 3/5 年生长风险；大小权重最高（≥10mm 即 +22）。与 PHASES、管壁强化、形态学联合判断更稳。
- ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）有哪些临床要点？
- 6 项：既往SAH、部位、年龄、人群、大小、形态。 大小权重最高：≥10mm +22；芬兰人群 +7。 总分≥12 → 5 年生长>10%。 生长是破裂的替代指标，宜与 PHASES 合用。
- 使用ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）有哪些限制与注意事项？
- 为生长风险估计、非治疗指令；需结合随访影像实际变化与个体化。 既往 SAH 在本评分中为'降低生长风险'方向（无 SAH 史 +1）。 无中国人群分项：源自北美/欧洲/日本/芬兰队列，中国患者按北美/欧洲基线(0 分)计、适用性待验证。 依据 ELAPSS（Backes 2017, Neurology），供执业医师参考。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- ELAPSS 评分（未破裂动脉瘤生长风险）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 既往SAH史 Earlier SAH 无 SAH 史、部位 Location ICA 颈内动脉、年龄 Age ≤60 岁、人群 Population 北美/欧洲·中国/其他(按基线0)、动脉瘤最大径 Size <3.0 mm、形态 Shape 规则 → 结果: ELAPSS 总分 1 /40 · 较低生长风险（既往SAH E: 无 SAH 史 +1、部位 L: ICA 0、年龄 A: ≤60 0） 代入: 既往SAH史 Earlier SAH 有 SAH 史、部位 Location ACA/Pcom/后循环、年龄 Age >60 岁、人群 Population 芬兰、动脉瘤最大径 Size ≥10 mm、形态 Shape 不规则/分叶 → 结果: ELAPSS 总分 39 /40 · 较高生长风险（既往SAH E: 有 SAH 史 0、部位 L: ACA/Pcom/后循环 +5、年龄 A: >60 +1）
参考指南与出处
- Backes D, et al. ELAPSS score for prediction of aneurysm growth. Neurology 2017
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 ELAPSS（Backes 2017）；为生长风险估计，需结合随访影像与个体化，供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
使用此工具
登录后使用 →本页为方法学说明，公开可查；实际计算仅对已认证执业医师开放，结果不替代诊疗决策。