临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 指南决策
🫀
心源性休克死亡风险（CardShock）
把 CardShock 评分做成工具：7 变量预测心源性休克院内死亡。
登录后使用 →实际计算仅对已认证执业医师开放。
临床要点
整合年龄、意识、心脏既往史/病因、左室功能、灌注（乳酸）与肾功能。
适用场景
心源性休克的早期死亡风险分层与升级支持决策。
需要填写的项目
- 年龄 >75 岁 · 选项
- 入院时意识模糊 · 选项
- 既往心梗 或 CABG · 选项
- ACS 病因 · 选项
- 左室射血分数 <40% · 选项
- 血乳酸 · 选项
- eGFR · 选项
计算方法与公式
年龄>75(1)+意识模糊(1)+既往MI/CABG(1)+ACS(1)+LVEF<40%(1)+乳酸(0–2)+eGFR(0–2)，共 0–9。
低危 0–3（≈9%）、中危 4–5（≈36%）、高危 6–9（≈77%）。
结果判读与分层
整合年龄、意识、心脏既往史/病因、左室功能、灌注（乳酸）与肾功能。AUC≈0.85（开发）。与 SCAI 分期、IABP-SHOCK II 评分互补。
指南要点（原创整理）
- 7 变量：年龄>75、意识模糊、既往 MI/CABG、ACS、LVEF<40%、乳酸、eGFR。
- 乳酸 2–4=1/>4=2；eGFR 30–60=1/<30=2。
- 总分 0–9。
- 低 0–3（9%）、中 4–5（36%）、高 6–9（77%）。
- 与 SCAI/IABP-SHOCK II 互补。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- 需 LVEF、乳酸、eGFR 等参数。
- 与 SCAI 分期互补，结合临床动态。
- 依据 Harjola 2015，供执业医师参考。
参考指南与出处
- Harjola VP, et al. CardShock risk score. Eur J Heart Fail 2015
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 CardShock（Harjola 2015）；7变量0–9,低0–3(9%)/中4–5(36%)/高6–9(77%)院内死亡,与SCAI/IABP-SHOCK II互补,供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
使用此工具
登录后使用 →本页为方法学说明，公开可查；实际计算仅对已认证执业医师开放，结果不替代诊疗决策。