临床床旁工具 · 供执业医师参考 · 呼吸
🌬️
哮喘控制测试（ACT）
近 4 周哮喘控制自评，5 项各 1–5 分（共 5–25），≥20 控制良好。
登录后使用 →实际计算仅对已认证执业医师开放。
临床要点
≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。
适用场景
ACT 量化近 4 周哮喘控制(5–25)，≥20 控制良好、<20 需复核技术与升级治疗(GINA)。
需要填写的项目
- 哮喘影响工作/学习/日常的程度 · 选项
- 气促发作频率 · 选项
- 夜间/清晨憋醒频率 · 选项
- 急救药物(SABA)使用频率 · 选项
- 自我评估哮喘控制情况 · 选项
计算方法与公式
条目：哮喘影响工作/学习/日常的程度（1~5分）、气促发作频率（1~5分）、夜间/清晨憋醒频率（1~5分）、急救药物(SABA)使用频率（1~5分）、自我评估哮喘控制情况（1~5分）。
逐项勾选后分值相加，合计得分对照下方分层判读。
公式代入演示
下列数值取自本工具各输入项的示例值，用本页公式在服务端实际算出，供快速核对计算过程。仅演示代入方法，不构成临床建议，也不代表任何真实病例。
| 哮喘影响工作/学习/日常的程度 | 1 所有时间 |
|---|---|
| 气促发作频率 | 1 >1次/天 |
| 夜间/清晨憋醒频率 | 1 ≥4晚/周 |
| 急救药物(SABA)使用频率 | 1 ≥3次/天 |
| 自我评估哮喘控制情况 | 1 完全没控制 |
→ACT5/25 · 控制差
- 分层：≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。
- 应用：<20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。
- 依据：Asthma Control Test（Nathan 2004；GINA）
| 哮喘影响工作/学习/日常的程度 | 5 没有 |
|---|---|
| 气促发作频率 | 5 完全没有 |
| 夜间/清晨憋醒频率 | 5 没有 |
| 急救药物(SABA)使用频率 | 5 没用 |
| 自我评估哮喘控制情况 | 5 完全控制 |
→ACT25/25 · 控制良好
- 分层：≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。
- 应用：<20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。
- 依据：Asthma Control Test（Nathan 2004；GINA）
结果判读与分层
≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。 <20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。
指南要点（原创整理）
- ≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。
- <20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。
以上为依据相应指南的关键推荐、由本站用自己的语言归纳整理（非指南原文）；完整内容请见下方官方来源。
注意事项与局限
- ≥20 良好控制，<20 评估技术/依从并升级。
常见问题
- 哮喘控制测试（ACT）是什么？
- 近 4 周哮喘控制自评，5 项各 1–5 分（共 5–25），≥20 控制良好。
- 哮喘控制测试（ACT）如何计算？核心公式是什么？
- 条目：哮喘影响工作/学习/日常的程度（1~5分）、气促发作频率（1~5分）、夜间/清晨憋醒频率（1~5分）、急救药物(SABA)使用频率（1~5分）、自我评估哮喘控制情况（1~5分）。 逐项勾选后分值相加，合计得分对照下方分层判读。
- 哮喘控制测试（ACT）适用于什么场景？
- ACT 量化近 4 周哮喘控制(5–25)，≥20 控制良好、<20 需复核技术与升级治疗(GINA)。
- 哮喘控制测试（ACT）的结果如何判读？
- ≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。 <20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。
- 哮喘控制测试（ACT）有哪些临床要点？
- ≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。 <20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。
- 使用哮喘控制测试（ACT）有哪些限制与注意事项？
- ≥20 良好控制，<20 评估技术/依从并升级。 供执业医师与临床科研人员参考；结果须结合病史、检查与本机构方案综合判断，不构成诊断或处方依据，不能替代多学科决策或当地指南。
- 哮喘控制测试（ACT）怎么代入计算？能举个例子吗？
- 代入: 哮喘影响工作/学习/日常的程度 1 所有时间、气促发作频率 1 >1次/天、夜间/清晨憋醒频率 1 ≥4晚/周、急救药物(SABA)使用频率 1 ≥3次/天、自我评估哮喘控制情况 1 完全没控制 → 结果: ACT 5 /25 · 控制差（分层: ≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。、应用: <20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。、依据: Asthma Control Test（Nathan 2004；GINA）） 代入: 哮喘影响工作/学习/日常的程度 5 没有、气促发作频率 5 完全没有、夜间/清晨憋醒频率 5 没有、急救药物(SABA)使用频率 5 没用、自我评估哮喘控制情况 5 完全控制 → 结果: ACT 25 /25 · 控制良好（分层: ≥20 控制良好；16–19 未良好控制；≤15 控制差/很差。、应用: <20 提示需评估依从性、吸入技术、诱因与升级治疗(GINA 阶梯)；≥20 维持并随访。ACT 变化≥3 提示有临床意义。、依据: Asthma Control Test（Nathan 2004；GINA））
参考指南与出处
- Asthma Control Test（Nathan 2004；GINA）
指南全文版权归相应学会/期刊所有；本工具仅实现其决策算法并注明出处，全文请经上方官方来源获取。
核对与依据
本工具的公式与计算方法已在本页明示、公开可逐一核查。其公式、系数与阈值依据上方「参考指南与出处」列出的权威来源核对。想了解本站对全部临床工具的核对流程与出处覆盖情况，见 临床工具核对表与方法学 →
⚠️ 依据 ACT（Nathan 2004/GINA）；≥20 良好控制，<20 评估技术/依从并升级，供执业医师参考。 单位、参考范围请以本院检验系统为准；结果须结合临床综合判断。
使用此工具
登录后使用 →本页为方法学说明，公开可查；实际计算仅对已认证执业医师开放，结果不替代诊疗决策。