호흡·응급

의심 폐색전(PE) 진단 경로

혈역학 평가부터 Wells 이분법, D-이합체(연령 보정), CTPA까지 의심 급성 폐색전 진단 흐름입니다.

근거: 2019 ESC· 각 노드는 진료지침의 판단 논리를 본 사이트가 자체 정리한 것이며 원문 전재가 아닙니다. 의료 전문가를 위한 참고 정보이며 임상 판단을 대체하지 않습니다. 한국의 관련 학회 지침과 소속 기관 프로토콜을 우선하십시오.

단계별로 답하면 결론과 대응 방향이 표시됩니다. 이전 질문으로 돌아갈 수도 있습니다.

Étape 1 · 혈역학 평가
환자의 혈역학이 안정적입니까?
💡 불안정 = 쇼크 또는 지속적 저혈압(수축기혈압 <90 mmHg, 또는 기저치보다 ≥40 mmHg 감소가 >15 min 지속. 신규 부정맥·저혈량·패혈증에 의한 경우는 제외).

경로 전체 보기

  1. 【판단】혈역학 평가
    환자의 혈역학이 안정적입니까?불안정 = 쇼크 또는 지속적 저혈압(수축기혈압 <90 mmHg, 또는 기저치보다 ≥40 mmHg 감소가 >15 min 지속. 신규 부정맥·저혈량·패혈증에 의한 경우는 제외).
    • 불안정(쇼크·지속적 저혈압)고위험 PE · 긴급 경로
    • 안정임상(Wells 이분법)
  2. 【종점】고위험 PE · 긴급 경로
    고위험 PE로 대응한다: 즉시 침상 심장초음파로 우심 부하를 평가하고, 가능하면 긴급 CTPA로 확인한다. 확진 또는 강한 의심 → 재관류(전신 혈전용해를 우선하며, 혈전용해 금기 또는 실패 시 카테터·수술적 혈전제거) + 항응고 + 순환·호흡 보조.참고불안정한 환자에서 검사를 기다리느라 소생을 지연시키지 않는다.
  3. 【판단】임상(Wells 이분법)
    Wells 점수는 어느 범주에 해당합니까?Wells 배점: 임상적 DVT 징후 3 · PE가 가장 가능성 높은 진단 3 · 심박수 >100 → 1.5 · 최근 4주 내 부동 또는 수술 1.5 · 과거 DVT/PE 1.5 · 객혈 1 · 활동성 악성종양 1. 이분법: ≤4점 「PE 가능성 낮음」, >4점 「PE 가능성 높음」.
    • PE 가능성 낮음(≤4점)D-이합체(고민감도)
    • PE 가능성 높음(>4점)CTPA(CT )
  4. 【판단】D-이합체(고민감도)
    D-이합체 결과는?>50 연령 보정 = ×10 µg/L( 70 →700 µg/L), 감소영상.
    • (음성)배제 PE
    • (양성)CTPA(CT )
  5. 【판단】CTPA(CT )
    CTPA 결과는?CTPA가 확진의 1차 검사이다. CTPA를 시행할 수 없는 경우(조영제 금기·신기능 저하)에는 V/Q 스캔을 사용하고, 임신에서는 YEARS 등 전용 알고리즘을 고려한다.
    • 양성(폐동맥 충만 결손)확진 PE → ·치료
    • 음성배제 PE
  6. 【종점】배제 PE
    폐색전증을 배제할 수 있다. 다른 원인 평가로 전환한다(급성 관동맥증후군, 폐렴, 기흉, 대동맥 박리, 근골격성 흉통 등) 해당 경로에 따라 처리한다.
  7. 【종점】확진 PE → ·치료
    급성 폐색전증 확진. 위험 층화: 혈역학 불안정 = 고위험. 안정적인 경우 sPESI에 영상의 우심 기능과 트로포닌을 함께 반영해 중간-고위험·중간-저위험·저위험으로 구분한다. 이에 따라 항응고(DOAC 또는 LMWH로 시작) ± 재관류를 시행하고, 저위험은 조기 퇴원·외래 항응고를 고려할 수 있다.참고항응고 전에 출혈 위험과 가역적 유발 요인을 평가한다. 악성종양, 재발성 VTE 등은 치료 기간에 영향을 준다.

자주 묻는 질문

의심 폐색전(PE) 진단 경로 진료 경로는 어떤 임상 문제를 다룹니까?
혈역학 평가부터 Wells 이분법, D-이합체(연령 보정), CTPA까지 의심 급성 폐색전 진단 흐름입니다.
의심 폐색전(PE) 진단 경로의 핵심 의사결정 단계는 무엇입니까?
혈역학 평가; 임상(Wells 이분법); D-이합체(고민감도); CTPA(CT )
의심 폐색전(PE) 진단 경로는 어떤 처치 권고를 제시합니까?
고위험 PE · 긴급 경로:고위험 PE로 대응한다: 즉시 침상 심장초음파로 우심 부하를 평가하고, 가능하면 긴급 CTPA로 확인한다. 확진 또는 강한 의심 → 재관류(전신 혈전용해를 우선하며, 혈전용해 금기 또는 실패 시 카테터·수술적 혈전제거) + 항응고 + 순환·호흡 보조.; 배제 PE:폐색전증을 배제할 수 있다. 다른 원인 평가로 전환한다(급성 관동맥증후군, 폐렴, 기흉, 대동맥 박리, 근골격성 흉통 등) 해당 경로에 따라 처리한다.; 확진 PE → ·치료:급성 폐색전증 확진. 위험 층화: 혈역학 불안정 = 고위험. 안정적인 경우 sPESI에 영상의 우심 기능과 트로포닌을 함께 반영해 중간-고위험·중간-저위험·저위험으로 구분한다. 이에 따라 항응고(DOAC 또는 LMWH로 시작) ± 재관류를 시행하고, 저위험은 조기 퇴원·외래 항응고를 고려할 수 있다.
의심 폐색전(PE) 진단 경로에서 즉시 대응이 필요한 상황은 무엇입니까?
고위험 PE · 긴급 경로:고위험 PE로 대응한다: 즉시 침상 심장초음파로 우심 부하를 평가하고, 가능하면 긴급 CTPA로 확인한다. 확진 또는 강한 의심 → 재관류(전신 혈전용해를 우선하며, 혈전용해 금기 또는 실패 시 카테터·수술적 혈전제거) + 항응고 + 순환·호흡 보조.; 확진 PE → ·치료:급성 폐색전증 확진. 위험 층화: 혈역학 불안정 = 고위험. 안정적인 경우 sPESI에 영상의 우심 기능과 트로포닌을 함께 반영해 중간-고위험·중간-저위험·저위험으로 구분한다. 이에 따라 항응고(DOAC 또는 LMWH로 시작) ± 재관류를 시행하고, 저위험은 조기 퇴원·외래 항응고를 고려할 수 있다.
의심 폐색전(PE) 진단 경로는 어떤 진료지침에 근거합니까?
2019 ESC 급성 폐색전증 진단 및 관리 지침 (ERS 공동); Wells PS, et al. 배제폐색전. Ann Intern Med. 2001 · 근거: 2019 ESC

← 진료 경로목록 · English ·