Décision chirurgicale / Chirurgie cardiaque / Cardiologie

Insuffisance mitrale — réparation ou remplacement

Forme primaire sévère avec indication : chirurgie, la réparation étant préférable au remplacement ; réparation bord à bord percutanée en cas de risque élevé avec anatomie favorable ; dans les formes secondaires, réparation percutanée après optimisation du traitement médical (essai COAPT).

Fondé sur : ACC/AHA 2020 · Les nœuds sont une synthèse originale de la logique des recommandations, non leur texte littéral. Traduction initiale en attente de révision par un médecin francophone ; destiné aux professionnels de santé autorisés, ne remplace pas le jugement clinique.

Répondez étape par étape ; en atteignant une conclusion, la conduite à tenir s'affiche. Vous pouvez revenir en arrière ou recommencer à tout moment.

Étape 1 · Forme primaire ou secondaire, indication opératoire et risque
S'agit-il d'une forme primaire ou secondaire ? L'indication est-elle posée ? Quel est le risque opératoire ?

Parcours complet

  1. [Décision] Forme primaire ou secondaire, indication opératoire et risque
    S'agit-il d'une forme primaire ou secondaire ? L'indication est-elle posée ? Quel est le risque opératoire ?
    • Forme primaire (dégénérative) sévère, symptomatique, ou avec fraction d'éjection d'au plus 60 %, diamètre télésystolique d'au moins 40 mm, fibrillation atriale de novo ou hypertension pulmonaireForme primaire avec indication → chirurgie (réparation en priorité)
    • Forme primaire sévère symptomatique mais à risque opératoire élevé ou très élevé, avec anatomie favorableForme primaire à haut risque → réparation percutanée bord à bord
    • Forme secondaire (fonctionnelle) restant symptomatique après optimisation du traitement médical, répondant aux critères de l'essai COAPTForme secondaire → réparation percutanée (COAPT)
    • Forme légère à modérée asymptomatique ou n'atteignant pas les critères d'interventionCritères non atteints → surveillance
  2. [Fin] Critères non atteints → surveillance
    Critères d'intervention non atteints → surveillance (échocardiographie et symptômes) et traitement de la cause ; une forme primaire sévère asymptomatique avec fonction ventriculaire gauche conservée impose une surveillance rapprochée (une altération ventriculaire, une fibrillation atriale ou une hypertension pulmonaire conduisant à l'intervention).
  3. [Fin] Forme primaire avec indication → chirurgie (réparation en priorité)
    Forme primaire sévère avec indication → chirurgie mitrale, la réparation étant préférable au remplacement (en particulier dans les formes dégénératives : durabilité et conservation de l'appareil sous-valvulaire et de la fonction ventriculaire) ; les centres expérimentés obtiennent des taux de réparation élevés ; lorsque la réparation n'est pas possible, remplacement en conservant l'appareil sous-valvulaire.
  4. [Fin] Forme primaire à haut risque → réparation percutanée bord à bord
    Forme primaire sévère, symptomatique, à risque opératoire élevé ou très élevé, avec anatomie favorable → réparation percutanée bord à bord.
  5. [Fin] Forme secondaire → réparation percutanée (COAPT)
    Insuffisance mitrale secondaire restant symptomatique après optimisation du traitement médical recommandé, avec une anatomie répondant aux critères de l'essai COAPT → réparation percutanée bord à bord ; chez certains patients, un geste chirurgical est réalisé (le plus souvent dans le même temps qu'une revascularisation ou une autre chirurgie cardiaque).

Questions fréquentes

Quel problème clinique le parcours Insuffisance mitrale — réparation ou remplacement traite-t-il ?
Forme primaire sévère avec indication : chirurgie, la réparation étant préférable au remplacement ; réparation bord à bord percutanée en cas de risque élevé avec anatomie favorable ; dans les formes secondaires, réparation percutanée après optimisation du traitement médical (essai COAPT).
Quelles sont les étapes de décision clés de Insuffisance mitrale — réparation ou remplacement ?
Forme primaire ou secondaire, indication opératoire et risque
Quelles recommandations de prise en charge Insuffisance mitrale — réparation ou remplacement peut-il donner ?
Critères non atteints → surveillance:Critères d'intervention non atteints → surveillance (échocardiographie et symptômes) et traitement de la cause ; une forme primaire sévère asymptomatique avec fonction ventriculaire gauche conservée impose une surveillance rapprochée (une altération ventriculaire, une fibrillation atriale ou une hypertension pulmonaire conduisant à l'intervention). ; Forme primaire avec indication → chirurgie (réparation en priorité):Forme primaire sévère avec indication → chirurgie mitrale, la réparation étant préférable au remplacement (en particulier dans les formes dégénératives : durabilité et conservation de l'appareil sous-valvulaire et de la fonction ventriculair…
Sur quelles recommandations Insuffisance mitrale — réparation ou remplacement s'appuie-t-il ?
Prise en charge de l'insuffisance mitrale (ACC/AHA 2020 ; essai COAPT ; supériorité de la réparation sur le remplacement) · Selon : ACC/AHA 2020

Sources

  • Prise en charge de l'insuffisance mitrale (ACC/AHA 2020 ; essai COAPT ; supériorité de la réparation sur le remplacement)

← Toutes les voies de soins · English · 中文