연구 Labs베이즈比명推断

베이즈比명推断(단일 집단 / 두 집단)

⚗️ 前沿방법:베이즈방법在临床시험(尤其早期/自适应设计)中应用渐多。본 도구는 Beta-二项共轭给出사후与可信区间,结论依赖사전设定。请明确报告所用사전;正式분석권장用 R/Stan 等대조。

频率派给「신뢰구간」与 p 值;베이즈给「可信区间」与「某가정为真的확률」,更直观。본 도구는 Beta-二项共轭: 단일 집단得比명的사후분포与 95% 可信区间、P(p>임계값);두 집단直接给出 P(집단1>집단2) 及위험差/위험비/OR 的사후。브라우저 로컬계산,데이터업로드하지 않음。

① 데이터 입력

사전
사건 수 x표본크기 n비교임계값 p₀

使用说明与方法学

베이즈和频率派결과会差很多吗?

표본较大、用无信息사전(Jeffreys/均匀)时,베이즈可信区间与频率派신뢰구간보통很接近;小표본或含사전信息时차이明显。베이즈的优势是可直接给出『某가정为真的확률』。

사전어떻게 고르나?

默认 Jeffreys(Beta(0.5,0.5))或均匀(Beta(1,1))为无信息사전,让데이터主导。若有可靠既往信息可设带信息사전。务必在论文中明确报告所用사전及其依据。

P(집단1>집단2) 等于 1−p 值吗?

不等于,但常被类比。它是『집단1真实比명大于집단2的사후확률』,是베이즈下对가정的直接陈述;频率派 p 值是『若无차이,관찰到当前或更极端데이터的확률』,含义다른。

适合什么场景?

단일 집단率(如有效率、양성率)的区间估计与达标확률;두 집단率비교尤其是小표본/早期시험/自适应设计。复杂층화、회귀或필요강건사전时권장用 Stan/R。

X에 공유LinkedInWhatsApp이메일

Slack·Teams·X·LinkedIn에 링크를 붙여 넣으면 이 페이지의 Open Graph 미리보기가 표시됩니다.