가이드라인의사결정
화상 패혈증 선별(ABA 2007)
ABA 화상 패혈증 6개 트리거로 ≥3개이고 확진·의심 감염이 있으면 패혈증을 고려한다.
계산 예시 (수치 대입)
아래 수치는 본 도구의 입력 항목에 정의된 예시값이며, 이 페이지의 공식으로 서버에서 실제 계산한 결과입니다. 계산 과정을 빠르게 확인할 수 있습니다. 대입 방법을 보여주는 예시일 뿐이며 임상적 조언이 아니고 실제 사례도 아닙니다.
| 체온 >39℃ 또는 <36.5℃ | 아니오 |
|---|---|
| 진행성 빈맥 >110회/분 | 아니오 |
| 진행성 빈호흡(비환기 시 >25/분 또는 환기 시 분당환기량 >12 L/분) | 아니오 |
| 혈소판 <10만/µL(소생 ≥3일 후) | 아니오 |
| 고혈당(비당뇨병: 미치료 혈당 >200 mg/dL 또는 인슐린 ≥7 U/h 또는 요구량 >25%/24시간 증가) | 아니오 |
| 경장영양 불내성 >24시간(복부 팽만·잔류량이 주입 속도의 2배·설사 >2500 mL/일) | 아니오 |
| 확진 또는 의심 감염 있음 | 아니오 |
→트리거 충족0/6
- 완화제：트리거 <3개, 감시 지속, 화상 후 과대사가 감염을 가릴 수 있음에 유의
- 참고：중증 burns are themselves a systemic inflammatory state, so traditional SIRS/sepsis criteria are unreliable; the ABA therefore created burn-specific triggers. This standard correlates only modestly with bacteremia, so the final judgment is a prospective clinical decision by the burn team
- 근거：Greenhalgh DG, et al. ABA 화상 패혈증·감염 정의 합의. J Burn Care Res 2007
| 체온 >39℃ 또는 <36.5℃ | 예 |
|---|---|
| 진행성 빈맥 >110회/분 | 예 |
| 진행성 빈호흡(비환기 시 >25/분 또는 환기 시 분당환기량 >12 L/분) | 예 |
| 혈소판 <10만/µL(소생 ≥3일 후) | 예 |
| 고혈당(비당뇨병: 미치료 혈당 >200 mg/dL 또는 인슐린 ≥7 U/h 또는 요구량 >25%/24시간 증가) | 예 |
| 경장영양 불내성 >24시간(복부 팽만·잔류량이 주입 속도의 2배·설사 >2500 mL/일) | 예 |
| 확진 또는 의심 감염 있음 | 예 |
→트리거 충족6/6
- 완화제：트리거 ≥3개이고 확진·의심 감염 → ABA 화상 패혈증 충족. 패혈증 검사와 치료 시작(감염원 찾기, 배양, 경험적 항균제, 소생)
- 참고：중증 burns are themselves a systemic inflammatory state, so traditional SIRS/sepsis criteria are unreliable; the ABA therefore created burn-specific triggers. This standard correlates only modestly with bacteremia, so the final judgment is a prospective clinical decision by the burn team
- 근거：Greenhalgh DG, et al. ABA 화상 패혈증·감염 정의 합의. J Burn Care Res 2007
자주 묻는 질문
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)은 무엇입니까?
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)에 대한 방법론·판독 안내입니다. 중문 모듈 구조를 따른 순수 한국어 설명입니다.
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)은 어떻게 계산합니까? 핵심 공식은 무엇입니까?
- 、、、、、 6 。 입력값을 바탕으로 계산·채점합니다. 항목을 선택하거나 수치를 입력한 뒤 결과를 확인하세요.
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)은 어떤 상황에 사용합니까?
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)의 적용 상황과 주의점을 안내합니다. 면허 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다.
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)의 결과는 어떻게 해석합니까?
- 결과는 층화·등급과 함께 임상 맥락을 결합해 해석하세요. 단일 점수만으로 진단하지 않습니다.
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)의 주요 임상 포인트는 무엇입니까?
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)에 대한 방법론·판독 안내입니다. 중문 모듈 구조를 따른 순수 한국어 설명입니다. 화상 패혈증 선별(ABA 2007)의 적용 상황과 주의점을 안내합니다. 면허 의사 참고용이며 임상 판단을 대체하지 않습니다. 공식·임계값은 원 문헌·가이드라인을 따릅니다. 결과는 브라우저에서만 계산되며 서버로 업로드되지 않습니다.
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007) 사용 시 한계와 주의사항은 무엇입니까?
- 면허 의사 참고용 초안이며 임상 판단을 대체하지 않습니다. 최신 가이드라인·첨부문서·병원 프로토콜을 우선하세요. 극단값·비정상상태에서는 오차가 클 수 있습니다. 면허를 가진 의사와 임상 연구자를 위한 자료입니다. 결과는 병력, 검사 소견, 소속 기관의 프로토콜과 함께 해석해야 하며, 진단이나 처방을 대신하지 않고 다학제 의사결정이나 현지 진료지침을 대체하지 않습니다.
- 화상 패혈증 선별(ABA 2007)은 실제로 어떻게 계산합니까? 계산 예시를 보여줄 수 있습니까?
- 대입값: 체온 >39℃ 또는 <36.5℃ 아니오, 진행성 빈맥 >110회/분 아니오, 진행성 빈호흡(비환기 시 >25/분 또는 환기 시 분당환기량 >12 L/분) 아니오, 혈소판 <10만/µL(소생 ≥3일 후) 아니오, 고혈당(비당뇨병: 미치료 혈당 >200 mg/dL 또는 인슐린 ≥7 U/h 또는 요구량 >25%/24시간 증가) 아니오, 경장영양 불내성 >24시간(복부 팽만·잔류량이 주입 속도의 2배·설사 >2500 mL/일) 아니오, 확진 또는 의심 감염 있음 아니오 → 결과: 트리거 충족 0/6（완화제: 트리거 <3개, 감시 지속, 화상 후 과대사가 감염을 가릴 수 있음에 유의, 참고: 중증 burns are themselves a systemic inflammatory state, so traditional SIRS/sepsis criteria are unreliable; the ABA therefore created burn-specific triggers. This standard correlates only modestly with bacteremia, so the final judgment is a prospective clinical decision by the burn team, 근거: Greenhalgh DG, et al. ABA 화상 패혈증·감염 정의 합의. J Burn Care Res 2007） 대입값: 체온 >39℃ 또는 <36.5℃ 예, 진행성 빈맥 >110회/분 예, 진행성 빈호흡(비환기 시 >25/분 또는 환기 시 분당환기량 >12 L/분) 예, 혈소판 <10만/µL(소생 ≥3일 후) 예, 고혈당(비당뇨병: 미치료 혈당 >200 mg/dL 또는 인슐린 ≥7 U/h 또는 요구량 >25%/24시간 증가) 예, 경장영양 불내성 >24시간(복부 팽만·잔류량이 주입 속도의 2배·설사 >2500 mL/일) 예, 확진 또는 의심 감염 있음 예 → 결과: 트리거 충족 6/6（완화제: 트리거 ≥3개이고 확진·의심 감염 → ABA 화상 패혈증 충족. 패혈증 검사와 치료 시작(감염원 찾기, 배양, 경험적 항균제, 소생), 참고: 중증 burns are themselves a systemic inflammatory state, so traditional SIRS/sepsis criteria are unreliable; the ABA therefore created burn-specific triggers. This standard correlates only modestly with bacteremia, so the final judgment is a prospective clinical decision by the burn team, 근거: Greenhalgh DG, et al. ABA 화상 패혈증·감염 정의 합의. J Burn Care Res 2007）
의의사결정지원입니다。임상가이드라인의에는。